| |
|
The comparison of business valuation methods DCF and EVA
Horáček, Jiří ; Jurečka, Jan (advisor) ; Hejduková, Markéta (referee)
The object of the diploma paper "The comparison of business valuation methods DCF and EVA" is to realize a theoretical confrontation of income approach methods of Discounted Cash Flow (including its all versions: entity, equity and APV) and Economic Value Added, and also to apply all of the methods to valuate a company and their consequent reconciliation. The study is focusing on cases when the methods should be equivalent and when they may differ.
|
|
Ocenění společnosti Metrostav a.s.
Job, Václav ; Kopalová, Helena (advisor) ; Scholleová, Hana (referee)
Cílem diplomové práce je ocenit společnost Metrostav a.s. prostřednictvím metody DCF ve variantě EVA a DCF ve variantě FCFF. Vlastnímu ocenění předchází popis teoretické stránky problematiky, která byla zpracována. Práce obsahuje strategickou, finanční a SWOT analýzu, které představují základ pro sestavení finančního plánu. Ten se stává prostředkem, který umožňuje vypočíst volné peněžní toky, které jsou nezbytné pro oceňovací proces.
|
|
Analýza toku prázdných přepravních prostředků ve firmě Škoda Auto a.s.
Syrová, Michaela ; Pernica, Petr (advisor) ; Janeba, Petr (referee)
Diplomová práce měla za úkol zmapovat současný tok prázdných palet a na základě zjištěných nedostatků navrhnout řešení. Nejprve byla provedena analýza současného stavu a bylo identifikováno několik slabých míst. Byly navrženy tři varianty řešení situace. První variantou bylo zavedení automatické identifikace: označení palet radiofrekvenčními štítky a sledování toku palet pomocí čtecích průjezdových bran. Další variantou byl systém automatické rezervace palet. Třetí variantou byla centralizace prázdných palet. Vzhledem k tomu, že tato varianta řešila většinu identifikovaných problémů a zároveň ji bylo možné realizovat za dodržení podmínek okamžité aplikovatelnosti a minimálních investičních nákladů, byla tato varianta podrobněji rozpracována. Všechny navržené varianty byly podrobeny vícekriteriálnímu hodnocení. Za nejvhodnější z uvažovaného souboru navržených variant, na základě principu praktické dominance, byla zvolena třetí varianta.
|